Domanda di alluminio vista in crescita, le fluttuazioni di prezzo sono soggette a tanti fattori che ne influenzano il prezzo rendendo difficile comprendere la direzione nella quale andrà.
La situazione
Nel corso degli ultimi anni, la Bayer è stata coinvolta in numerose e persistenti controversie legate all'utilizzo del glifosato, il principio attivo del diserbante Roundup, che è diventato un simbolo delle polemiche sulla sicurezza dei prodotti chimici in agricoltura. In un caso particolarmente rilevante e di grande risonanza mediatica, un tribunale americano ha condannato Bayer a pagare un risarcimento record di ben 2 miliardi di dollari a una coppia che aveva sviluppato il linfoma non-Hodgkin, attribuendo chiaramente la causa alla prolungata e costante esposizione al controverso prodotto chimico.
Questo verdetto straordinariamente significativo rappresenta uno dei risarcimenti più alti mai ordinati in questo tipo di cause legali, evidenziando con forza l'importanza crescente della sicurezza dei prodotti chimici utilizzati in agricoltura e il loro impatto diretto e potenzialmente devastante sulla salute umana.
La condanna ha immediatamente acceso un dibattito globale molto acceso sulla regolamentazione del glifosato e sulle effettive responsabilità delle grandi aziende chimiche, spingendo un numero crescente di governi e consumatori a riconsiderare con maggiore attenzione l'utilizzo di tali sostanze nella vita quotidiana, sia in campo agricolo che nei prodotti destinati ai consumatori.
Lo storico
Bayer ha pagato circa 10 miliardi di dollari per opporsi o risolvere le cause in essere ove Roundup che l’erbicida glifosato, causi il cancro. Oltre 60.000 ulteriori casi sono in corso per i quali il gruppo ha accantonato 5,9 miliardi di dollari in disposizioni legali.
Il gruppo farmaceutico e biotecnologico tedesco ha acquisito Roundup come parte della sua acquisizione da 63 miliardi di dollari della società agrochimica statunitense Monsanto nel 2018.
Il verdetto della Georgia include 65 milioni di dollari in danni compensativi e 2 miliardi di dollari in danni punitivi, secondo una dichiarazione inviata via email a Reuters dagli studi legali del querelante Arnold & Itkin LLP e Kline & Specter PC.
La posizione di Bayer
Bayer ha detto in una dichiarazione che non è d’accordo con il verdetto della giuria, in quanto è in conflitto con il peso schiacciante delle prove scientifiche e il consenso degli organismi di regolamentazione e delle loro valutazioni scientifiche in tutto il mondo.
“Crediamo di avere forti discussioni in appello per far sì che questo verdetto si sia ribaltato e che i premi di danno eccessivo e incostituzionale siano eliminati o ridotti”, ha affermato.
Redazione Investire Per Guadagnare
Aggiungi commento
Commenti